原创 CBA争议，罚球40-13！北京犯规多16次，解说质疑，名记耐人寻味

原标题：CBA争议 ，原创议罚疑名罚球40-13！球北北京犯规多16次，京犯记耐解说质疑，规多名记耐人寻味 北京时间12月9日，次解CBA争议一战来袭，说质广东对阵北京的人寻京粤对决当中
，最终广东队虽然赢球 ，原创议罚疑名但是球北付出了惨痛的代价，徐杰重伤退场。京犯记耐 更重要的规多是本场比赛，裁判的次解判罚也是再度引起了一些争议，尤其是说质罚球数量上的一个对比，可以说是人寻引起了一阵的波澜。因为本场比赛北京队主场作战，原创议罚疑名结果罚球落后了广东队超过三倍的一个数据，北京全队一共13个罚球 ，广东40个罚球 ，光是罚球这一项，广东比北京多了接近20分，甚至于是更多的得分。 而双方最后的这个分差甚至都没有到这个数值，如果说北京队多得那么7~8个罚球 ，这场比赛恐怕广东队罚球能领先
，但是他们或许就会输掉比赛了。所以说这场球也是有很多的质疑声音 ，包括本场比赛的解说员 ，都一度质疑了这场双方的罚球数量上的一个对比 。 40:13这个罚球数确实比较夸张 ，包括犯规数量，北京队一个球队的犯规数量超过了广东一倍以上，广东只有13个犯规，北京的这个犯规却达到了29次，其中有6个人都是三犯以上，一个五犯的是雷蒙，另外还有两位四犯的球员，三位三犯的球员 ，覆盖了北京队的几乎全部主力，像范子铭，翟晓川
，利夫这些人全部都受到了犯规困扰，而广东方面则没有人犯规数量方面是超过三次，因此这一点也是在引起了外界的一些讨论。 毕竟之前杜锋本人也曾经说过，他在比赛赛后曾经公开不满，双方的罚球数量出现了对比失衡，但是这场比赛广东领先了接近30个罚球
，他就没有再提到这方面的情况了
，所以说确实是会引起一些争议 。 更不要说本场比赛还出现了一次明显的干扰球误判，是当时雷蒙的一个上篮明显被干扰到了，但是裁判也没吹 ，包括马尚布鲁克斯有一次对于翟晓川的界外抢断，裁判同样也没有吹罚
，所以说这场球裁判的判罚是多多少少是会引起一些争议的。 因为如果说北京是客场，广东是主场 ，那么有些主场优势很正常 ，但是说这场比赛北京在自己的场地上出现了这个罚球数量，大幅度落后
，可以说是本赛季罚球数对比最悬殊的场次之一
 ，他注定会引起讨论，CBA名记“球圈赵探长”也质疑了裁判的判罚。但是对于杜锋来讲 ，更艰难的还在后面，就是接下来的比赛胡明轩能不能上不知道，徐杰已经重伤了
，本场比赛杜润旺也没打，后面如果说这三个国手还上不了，广东想赢球的话难度还会增加。返回搜狐 ，查看更多 责任编辑：

(责任编辑：百科)